|
| 中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東發言。（中評社 李文輝攝） |
黃光國說，台灣外籍人士愈來愈多，是不是中華文化復興要翻轉？兩岸經驗真的很不一樣，社會科學界卻不正視，卻說很一樣，他強調，社會科學中國化最重要的就是“要面對現實”，各種說法，都是不願面對現實，“你不同意，我就是要講，你會同意，我就不講。”學者不講真語，兩岸關係如何解決？模模糊糊，認真看各種建議，哪一個不是“一中兩憲”？都沒人談，還是各打高空、各自角力。
朱衛東提出三點說明，認同到現在，因素很重要原因，第一領導者個人作為，如果不是李、扁當政，不會討論這個問題。第二談經濟，從未幻想經濟可以解決政治問題，是必要條件、不是充分條件，經濟不可能發揮決定作用。第三，是“一中屋頂”問題，大陸對台政策，新形勢下一特點，強調“共同”概念，十八大報告，多次使用兩岸成果“共同”鞏固、共享、兩岸發展模式“共同”創造，兩岸方案，一定是“共同”對話談判中相互解決，大陸提“合情合理安排”，沒有把自己東西強加對方，強調是“共同”，未來模式一定法理上沒違背中國主權、領土完整不能分割這個話語，同時也是兩岸都不滿意，但可以接受的方案，方案是談判、而不是憑空出來的。
吳玉山表示，第一個，中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東說得沒有錯，並沒有說經濟決定論，特別是對於影響台灣統獨意識產生很多作用，但對認同沒產生作用，都主張維持現狀。因此，像排斥中國認同的民調上升、但是支持台獨民調也沒上升，經濟發揮了作用，但有其限制。
|
