|
| 工聯會黃國健表示看過文章，對梁振英的指責嚴重，認為梁振英有權發律師信維護自己的聲譽。（中評社記者攝） |
香港各界反應不一。練乙錚對傳媒說，他的評論中肯，並沒有不正確的論述，他對事件表示震驚，但不會收回言論，又說若令梁振英或讀者感到不高興，他願意道歉，但他發表評論有自己的宗旨，不會受外界影響；《信報》總編輯陳景祥亦表示，不會撤回文章，認為事件不尋常。
民建聯鍾樹根認為，該評論文章與一般市民“惡搞”不同，指控嚴重，不但影響梁振英的個人榮譽，亦影響外國人及市民對香港的觀感，認為梁振英迅速澄清，有助釋除社會的懷疑。
工聯會黃國健表示，看過有關文章，對於梁振英有顏色指控，他認為十分嚴重，“黑道化”的字眼亦令人覺得礙眼，因此，梁振英有反對是正常，否則會令人誤解為他是默認。黃認同政治人物要寬宏大量，但梁振英亦有權維護自己的名聲，“我不同意做官就被人砌（批評），寬容不等如要食死貓。”他又提到新聞自由不等如傳媒可以肆意抹黑。
而陳婉嫻就認為，香港是多元化社會，政治人常面對攻擊，她自己會以平常心面對。被問到梁振英是否打擊言論自由，她說，沒有這個看法，但有可能因為他是首名特首向傳媒發律師信，故傳媒的反應亦比較大。
|
