|
牛煦庭在龜山服務處接受採訪。(中評社 黃文杰攝) |
牛煦庭認為,趙少康在國民黨也在慢慢樹立典範,趙式風格,遇到狀況就修正,好比高雄罷捷之後談罷免看法,也立刻補充修正,不管做什麼決定,講什麼話,把背後的道理講給大家聽,最新的決策跟說法是什麼?說清楚。
他說,趙在國民黨顯得“非典型”,不就是國民黨縮頭藏尾?不願把話攤出來講?這樣的路線反而很有刺激效果,蠻期待朱立倫、江啟臣也把自己的路線講出來。
牛煦庭說,如果朱跟江因為趙少康,開大門走大路,把他們的政治主張說出來,經過充分對話溝通,對國民黨絕對是利多,如果連黨內都沒有辦法,開大門走大路,怎麼用開大門走大路的心態面對社會大眾?吵架有什麼關係?民進黨也有路線辯論,為什麼不這樣處理呢?用路線、用議題讓大家都出來講話,達成百家爭鳴,這就是最大的意義。
牛煦庭指出,如果繼續再往下去,深水區馬上踩到“是不是九二共識”,趙少康會有說法,這個說法再刺激大家討論,難道比過去“抱殘守缺”還差嗎?不可能,一定比較好。
他說,當趙少康開始開大門走大路,朱與江也要開大門走大路,對於國家願景是什麼?為什麼不講呢?
被問到,趙少康主導議題強,會不會給“當家”的江啟臣很大壓力?
牛煦庭說,必須先肯定江啟臣,在國民黨過渡階段扛下黨主席,是有承擔精神,國民黨是一部非常老舊的上古時代的機器,要燃料沒燃料,要零件沒零件,要技工沒技工,這部機器怎麼會有100分的產能?很多人都期待發揮過去100分的產能,可是時空環境不一樣,現在最多是70分,江擔任黨主席至少65分跑不掉,不會要求江做到像趙這樣,江包袱重。
|