|
| 淡江大學外交與國際關係講師黃裕鈞。（中評社 雷明正攝） |
中評社台北1月28日電（記者 雷明正）美國總統拜登上任後，兩岸是否可能談出新方案？中國國民黨智庫研究員、淡江大學外交與國際關係講師黃裕鈞對《中評社》分析，美國對兩岸的一貫方案就是和平民主的前提下找到解決辦法，不管兩岸是什麼結論，美國就是要在一個和平及民主下達成。但美國的基本政策就是一個中國，這點從來沒變過。
34歲的黃裕鈞為美國維吉尼亞大學國際關係學士、美國約翰·霍普金斯大學保羅·尼采高級國際研究學院國際政治經濟碩士，藍營外交幕僚。曾任2020大選韓國瑜競選總部副總幹事、朱立倫主席時期的國際部專員、洪秀柱大選辦公室國際組執行秘書，並多次陪同或安排朱立倫、江啟臣等藍營高層訪美國重量人士或機構。他也被稱“藍營口譯哥”，曾任國民黨發言人。
台灣媒體日前訪問拜登的顧問，哈佛大學甘迺迪政治學院道格拉斯迪倫講席教授艾利森（Graham Allison），他表示，拜登明白只有一個中國，美國不會承認“台灣獨立”，拜登的挑戰在於如何想出一個兩岸新方案，改善三方關係。
黃裕鈞指出，艾利森的想法可以影響拜登，但是能夠影響多少不知道，說他是核心幕僚100%錯的。至於艾利森建議兩岸新方案，黃裕鈞不覺得有拜登授意。因為美國本來就不鼓勵“台獨”，要不然“外交部長”吳釗燮為什麼說不追求與美國“建交”，這只是換個方式告訴你說不要搞“台獨”。艾利森是國關理論的專家，他的最高核心價值是美中不會一戰，但並非守衛台灣的民主。
黃裕鈞指出，美國對兩岸實行戰略模糊，讓兩岸都搞不清楚美國在搞什麼，這是戰術問題。美國不戰略模糊，對台灣沒有任何損害，台灣比較害怕的是北京的反彈。過去兩三年兩岸關係凍結的環境下，當北京的反彈非台灣可控範圍，美國便把支持台灣力道變強。美中關係緩和的話，台灣就要思考戰略模糊跟台灣生存空間和地位。
黃裕鈞分析，美國的基本政策就是一個中國，國務卿布林肯雖然說鼓勵台灣參加國際組織，但是不需要以國家身份參加會員資格的，變相告訴你台灣不是一個“國家”，這點從來沒變過。今天喊“台灣共和國”的話，飛彈一定會飛過來，這是北京的底線。所以哈佛教授艾利森當然說“台獨”不行，因為這觸碰到底線，在現在的氛圍下，台灣若宣布“獨立”被中國武力侵犯的話，美國在社會輿論上必須要協防，就是美中戰爭，就是世界大戰。
另外，歐洲也是美國重要的盟邦。但特朗普任內與歐洲關係有點變壞，拜登上任需要修復。黃裕鈞說，現在對美國來說，外交事件最棘手是伊朗核子武器問題、再來是朝鮮，最後是俄羅斯軍事發展問題，俄羅斯就牽動歐洲。這三件都跟中國有關係，伊朗核子協定，中國也是談判國；朝鮮與俄羅斯和中國都息息相關，且美國外交很多延伸會跟著氣候協定走。
至於過去特朗普政府提升台灣地位，黃裕鈞認為，過去四年的確實質提升，在華府的支持和討論度都是實質的，但台灣會不會變成像特朗普時代美國政府的施政重點，這就不一定，要看國會支持的力道是不是還這麼強硬。
黃裕鈞觀察，蔡英文當然就是希望兩岸關係和緩，但重點在北京能不能與蔡英文找到共同語言，只是很難，因為“北京就想聽一個中國”，而蔡英文就是不願意講，只講“中華民國憲法”下，雖然某種程度也換個方式說一個中國。
蔡英文在元旦文告說尋求兩岸對話，黃裕鈞認為她會這樣講，並非因為拜登當選需要轉向，而是因為這是她連任後一定會做的事情。蔡英文本來就不是對抗性的人物，她是標準建制派，國民黨本土路線和李登輝路線的繼承人，如果國民黨沒有趕走李登輝，現在國民黨就會是這個路線。
|
