|
| 潘兆民。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中10月13日電（記者 方敬為）中國國民黨近期從“立法院”提出兩個公決案，到政策會執行長、“立法院”黨團總召林為洲拋出改黨名“去中國”，接連引發政治路線質變爭議。東海大學政治學系教授潘兆民向中評社表示，藍營之所以如此，主要有兩個原因，一是國共喪失互信基礎，二是黨內親美派過於躁進所導致。他認為，假如黨中央無法全盤考量取得平衡，國民黨恐怕只有泡沫化一途。
潘兆民，政治大學東亞研究所博士，現任東海大學政治學系暨通識教育中心合聘教授，曾任東海大學國際教育合作處副國際長、東海大學就業輔導暨校友聯絡室主任、美國紐約州立大學政治系訪問學者及上海復旦大學訪問學者。
國民黨“立院”黨團先前在院會提案，要求“蔡英文政府應以美國與‘中華民國’回復‘邦交’作為對美外交目標，並積極推動”、要求“蔡英文政府應請求美國協助抵抗中共”，兩項決議案經朝野無異議通過，走起親美反共路線，外界議論。黨團總召林為洲隨後又在雙十當天拋出政黨名稱“去中國”討論，再起熱議。
潘兆民分析，這次之所以引發爭議，尤其飽受陸方質疑，最根本原因在於，國民黨已搞不清楚本身的核心價值所在，甚至當前的黨中央領導團隊，有意將過往的核心價值束之高閣，傾向美國路線，且操之過急，導致國共失去互信，產生質變爭議。
潘兆民指出，國民黨從兩蔣以來，就是走親美反共路線，現在藍營持相同主張，大致上是沒有問題，可是，當前帶領國民黨的黨魁江啟臣上任以來，其親美派的作風，屢屢不受中共信任，從上任後未獲得陸方賀電，接著領導黨務改革，在本來是兩岸互動基礎的九二共識區塊搖擺不定，甚至一度打算拋棄九二共識，直到黨內大老出面反對後，才維持既有政策，但種種行徑，已讓過去國共之間建立起的信任基礎，逐漸消磨殆盡。
國民黨對外強調，兩個公決案可視為與民進黨政治攻防的策略，且未背離藍營政治路線。潘兆民說，這樣說法固然無誤，陸方也當然理解這是所謂攻防策略，可是，一旦策略的背後沒有核心價值支撐，藍營所倡議的內容，對陸方而言都有很大的“立意不良”之虞。
尤其是，國共建立互信，基於“一中框架”下的九二共識、一中各表，在當前的藍營內部已非穩固信念之時，國民黨的一切主張，都會被套上“分裂、獨台”的嫌疑。
潘兆民認為，國民黨在核心價值踩不穩的情況下，加上江啟臣親美形象鮮明，就算政治路線不變，仍難以取信於眾。此外，從“立院”黨團總召林為洲的言行舉止可以感受出來，藍營目前對於既有的核心價值不再重視，反而急著彰顯出親美的部分，否則不會在兩提案爭議未解，立即拋出更改黨名的議題，無疑是有計劃性的操作。
潘兆民說，可以理解，國民黨在當前台灣社會的氛圍之下，打算“暫且擱下”過去的兩岸溝通優勢，強化近年來與美溝通的弱勢，試圖在民意風向當中占有一席之地。
|
