|
游盈隆認為,韓國瑜罵媒體反映出他的真。(中評社 洪德諭攝) |
中評社台北12月31日電(記者 洪德諭)中國國民黨2020大選候選人韓國瑜在政見會痛罵媒體。對此台灣民意基金會董事長游盈隆接受中評社訪問分析,這反映韓國瑜是很真的人,不過台灣政治文化對“總統”言行還是有一定的期望,此舉可能扣分多於加分。
在29日舉辦的唯一一場政見會中,韓國瑜在接受蘋果日報副總編輯蔡日雲提問時,狠批蘋果日報造謠抹黑沒水準,同時也罵三立應該改成“兩立”,因為少了良心。對此游盈隆提出上述看法。
游盈隆認為,韓國瑜罵媒體應該是扣分多於加分,因為台灣政治文化,對於“總統”級政治人物的的言行是否符合該腳色該有的表現,還是存在著期望。罵媒體要罵得有道理,得媒體真的胡搞、問很荒謬的問題,但他認為辯論會的問題其實還好。
過去罵媒體的狀況曾發生在美國總統特朗普身上,韓國瑜罵媒體是否有在學特朗普?游盈隆觀察,特朗普罵媒體都針對親民主黨的媒體,但韓國瑜除了罵三立、蘋果日報之外,還罵了中央社並非像特朗普一樣有策略,而是反映出韓國瑜是很真的人,當他覺得選情不好、壓力大,對特定的媒體或人很感冒,當別人問到他的痛處就大罵一番。
另外,針對這次的民調,韓國瑜曾呼籲支持者拒答或是回答“唯一支持蔡英文”,是否對民調產生影響?游盈隆說,重複實驗的隨機事件,只要數量夠大,就能稀釋掉少量韓粉的干擾,最後的平均數仍會接近母體,因此民調仍具有指標性。
游盈隆也舉例,從這個月與上個月韓國瑜尚未喊出拒答的民調結果相比,上個月蔡英文的支持度為55.2%這個月為52.5%,韓國瑜上個月26.3%這個月21.9%,顯示選民投票的傾向並未受到蓋牌效應有顯著的改變,且若有蓋牌效應蔡英文這個月的民調應遠高於55.2%但卻下滑,顯示出並未有蓋牌效應發生。
|