CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中央日報:麵包師事件讓人看清台灣民主危機 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-11-04 09:14:01


  中評社台北11月4日電/高雄一位麵包師在公園看到陳水扁健步如飛的情形,將之側錄並放到網路上,結果引來國稅局查稅以及衛生局稽查,並且接到許多的騷擾甚至於恐嚇。這位麵包師說,“綠營有人要賞他兩顆子彈,要他小心一點”,更離譜的是,高雄市長陳菊竟說,有心人士應停止對陳水扁的不當滋擾,而若有逾越法令的行為,市府也將依法制止。陳菊無異未審先定罪,將麵包師判定為有心人士,而且將他的行為界定為不當滋擾,最後則是以依法制止來恐嚇麵包師及其他可能效法的人。 

  中央日報網路報今天社評指出,陳菊的心態與發言,完全背離了民主的價值,就如同麵包師沈痛抗議所言,“如果在民進黨執政底下這樣做的話,不要說什麼民主政治、轉型正義了,你們的轉型正義在哪裡?沒有言論自由了嗎?”事實上,麵包師只是民進黨全面執政後,破壞民主的眾多例子之一而已,其它例如違背民主憲政的不當黨產條例,日前“立法院”蘇嘉全院長竟然也想譴責衝進“立法院”抗議一例一休的勞動青年。 

  其實,民進黨違背民主精神,我們並不意外,因為民主的價值在民進黨的心目中,只是裝飾品而已,用來欺騙選民以及國外媒體。不意外,不代表我們不憂心。由這件事我們可以發現,不只民進黨將民主的價值當裝飾品,似乎我們的媒體與國民也不把它當一回事。 

  麵包師只是一個小人物,在權力面前是多麼的渺小與無力,而民主如果有價值的話,就是讓任何個人,不論其多渺小,都能免於權力的迫害,或者說免於恐懼的自由。從這個角度來看,麵包師事件是台灣民主鞏固的大事。然而我們發現,這件事只有少數媒體批判,而親綠媒體更是選擇性的報道,可以說,整個社會幾近於視若無睹。假設說這件事發生在馬政府時期,不知會引來多少排山倒海的批判,政論節目又豈會放過這樣的機會。然而,這一切都變了。 

  自由是沒有顏色的,如果自由只屬於某一種顏色,那就不是自由,而是特權。民主化的學者將政黨輪替的次數當成民主鞏固的指標之一,但由台灣民主化的歷程來看,這個指標並不可靠。台灣即使經歷了三次的政黨輪替,但民主的價值依然沒有深入人心。假設一個社會相當多數的人民把顏色擺在自由之前,那這個社會就沒有真正的自由可言,而民主也只不過是選舉的假象而已。 

  我們再從兩岸關係來看,民主是台灣最大的優勢,如果這個優勢只是虛有其表,那台灣未來不論在道德高度上,乃至於國家發展上,都將無所依附。台灣民主的危機,其實就是台灣生存發展的危機,國人豈能如此漠視。 

  麵包師的自由就是台灣自由的象徵,誰讓麵包師恐懼,誰就是台灣民主的殺手,而沈默者都將是共犯。 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: