|
| 新竹清華大學。（中評社 黃文杰攝） |
他說，日本同樣也早就嗅出這其中可能的轉變，蔡2015年10月訪日，日方同樣給予高規格禮遇，還“不期而遇”安倍。蔡英文就職日本派出252人龐大代表團觀禮，是為台日關係的升溫做準備。
張棋忻表示，從諸多動作來看，民進黨肯定是把“親美”、“友日”當成主軸，也會全力往前衝刺，但特別要注意的是，是否會產生“意想不到的後果”（unintended consequences）？
他說，每項政策的推出，都像“雙面刃”，有好的一面，一定也會帶來壞的一面，“親美、友日”是不是會導致台灣的“國家”利益終究被犧牲？
張棋忻說，7月12日南海仲裁出爐之前，民進黨政府剛開始以為南海仲裁結果只會針對中菲爭端，同時讓中國為其激進的造島填礁行為付出代價，不料太平島被界定為“礁”而非“島”，
他表示，美方想法是針對中國，把南海所有島礁一律打為“礁”，是最簡單、也最不會得罪其他盟國的作法，同時也是讓南海回到“現狀”的最佳方案。
張棋忻說，原來都是好的想法，最後結果卻是產出“意想不到的後果”，台灣對太平島的主張受到損害，這是標準的美台交往過程中的“意想不到的後果”，顯然民進黨政府沒有預料到。
他分析民進黨政府想法，遇到“意想不到的後果”，可能會選擇“吞忍”，主要還是認定國民黨執政，本來沒有劃定太平島的領海基線及專屬經濟海域，現在仲裁結果，太平島以後都不能劃領海跟經濟海域，太平島只是維持在“現狀”而已，不影響台灣對太平島的實質控制，是不是“傷害”，變成全在一念之間，類似國際關係當中的建構主義（constructivism）。
|
