|
| 黃國昌（右一）。（吳政峯 中評社攝） |
中評社台北3月2日電（記者 吳政峯）時代力量1日提出兩岸協議監督條例草案版本，採民間版立法精神，將兩岸定義為“我國與中華人民共和國”。傳出民進黨已放棄監督條例兩國論定位，時代力量黨主席、“立委”黃國昌受訪說，他們尊重民進黨團的決定。
黃國昌答說，“等到他們黨版的條文提出來再說，我不太喜歡回答假設性的問題。在還沒有看到版本以前，我不願意做過度的評論。”
黃國昌強調，在2014年太陽花學運時候，當時執政的國民黨“立法院”黨團沒有支持民間版本的兩岸監督條例，其他在野政黨都支持民間版本。民進黨也曾簽署承諾，會支持民間版本的兩岸監督條例，兩岸定義為“我國”與中華人民共和國”。
針對民進黨“立院”黨團總召柯建銘2月18日曾受訪指出，兩岸協議監督條例草案要回到“中華民國”憲政體制，黃國昌回應，關於什麼是憲政體制？有兩種解讀。
黃國昌說，第一，“中華民國”的憲政體制，如果意義是指“國民主權”原則，依此推斷，那麼兩岸的定位本來就是國家與國家之間的關係。第二，“中華民國的憲政體制”，如果意義是指“憲法”增修條文一國兩區”的界定，這是1991年的“修憲”結果，他認為欠缺民主正當性，而當年的“修憲”也脫離國際的現實。所以，倒底什麼是符合“憲政體制”？可從二種不同觀點來解讀。
黃國昌表示，兩岸監督條例的立法重點，本來就不是在於兩岸定位的名稱為何。重點是在於兩岸監督條例的立法必須符合五大立法原則，包括，資訊要公開、政府有義務、人民可以參與、“國會”可以監督、人權可以保障。“關於兩岸監督條例的立法，他觀察的重點，會放在是否落實這五大原則。”
黃國昌呼籲，希望“立法院”在審查朝野版本的兩岸監督條例，必須落實五大立法原則，如果沒有落實，必須向社會大眾說明原因與理由。
|
