包道格表示，現在美國大選是更加左翼和瘋狂右翼之間的對決，而不再是讓選民都不滿意的兩個老人的對決。這可能使得選民們覺得可能更有必要去投票。拜登退選和美國政治兩翼之間選擇的激進化已經改變了這場選舉。這可能更接近過去幾次美國選舉政治的基本原則，即美國兩翼是非常平均地割裂，比如46%對46%，或47%對47%。任何調整都可能使選舉結果產生不同。
包道格表示，民意調查在9月中旬之前並不重要。9月中旬過後，他才會更加注意民調情況。現在預測選舉結果還為時過早，但到目前為止，他依然認為特朗普會贏。
即便如此，包道格表示，特朗普的政策很難預測。所有在特朗普第一任擁有官職的人，或者希望在特朗普第二任擁有職位的人，都在鼓吹各種事情，並不是所有的事情都真正反映特朗普身上體現的東西。對特朗普的行為做出預測總是有風險，因為特朗普自己也不知道要去哪裡。他是一個困惑、矛盾、自以為是的領導者。特朗普不是從意識形態或原則出發，而是從個性出發，更加不可預測。我們從一些前官員或有望是未來官員所採取的不會真正得到特朗普支持的立場，來判斷特朗普的政策，這可能會讓所有與特朗普打交道的人感到驚訝。
那麼特朗普第一任中許多“反華鷹派”，如果在特朗普第二任內再獲得重要位置，會怎樣影響特朗普的對華政策？包道格認為，特朗普的對華政策有其“內部矛盾”。有一天特朗普可能會很具交易性；另一天，他可能認為，其政治優勢不是意識形態，而是廣泛的反華立場。包道格不認為可以通過觀察特朗普的支持者來假設特朗普自己的政策什麼様，他本質上是不可預測的。
|
