她指出，上述政策舉措的支持者傾向於將軍事競爭置於所有其他考慮之上，並將政治支持視為必要的威懾戰略。然而，將台灣問題重新定義為具有政治維度的軍事問題，而不是具有軍事維度的政治問題，是一個重大錯誤。它削弱了各方處理主權問題的能力，通過貶低政治操作和變革的價值，製造了一種走向衝突的路徑依賴。
但若雲指出，台灣海峽出現了“安全困境”，各方都認為自己的行動是防禦性的或威懾性的，並認為對方的行動具有侵略性，有必要做出回應。這個循環越來越接近各方的基本紅線。三方越接近越過對方的紅線，就越有可能一次行動就引發無法控制的衝突升級，這不符合任何一方利益。
但若雲表示，使用美國武力作為生硬的工具來對抗中國，對支持美國和台灣在海峽兩岸和平與穩定方面的利益幾乎沒有幫助。她建議，最理想的方法不是試圖通過美國保證的軍事支持或政治表演來代表台灣應對威脅，而是通過實質支持台灣在世界各地的經濟和社會聯繫來幫助台灣繁榮發展。
明尼蘇達外交關係委員會主席漢森（Thomas Hanson）指出，美中關係受到相互不信任和潛在衝突傾向的困擾，緊張局勢的主要驅動因素涉及台灣。中國擔心美國試圖“以台制華”是導致緊張局勢惡化的原因之一。美國擔心在歐亞大陸出現戰略競爭對手已經更加公開地構成了美國對台政策的框架。 |
