里奇日前在美國“國家利益”網站撰文分析此次調查結果。他認為，在極端情況下，對美國協防過於自信的公眾可能會在增加防務開支或軍事改革方面猶豫不決，因為他們相信這些缺點將會由華盛頓來彌補。與此同時，沒有信心的公眾可能會覺得自己的選擇有限，難以指望防務開支能與對岸相匹配，也找不到安撫對岸的方法。
里奇分析，有很多理由讓台灣人不那麼樂觀。美國在對台灣的承諾上刻意保持戰略模糊的政策，部分原因是為了阻止海峽兩岸任何一方改變現狀的行動。儘管人們認為，拜登表態會防衛台灣，但白宮官員澄清沒有改變戰略模糊政策的意圖。
里奇指出，即使拜登政府和美國會議員在防衛台灣的聲明是真誠的，美中發生軍事衝突的潛在成本也將是巨大的。這使得除了軍售之外，任何對台海危機的干預都變得更加困難。儘管美國一再提及對台灣的承諾，但這是否屬於美國外交政策的更廣泛優先事項卻不太清楚。
|
