第二類：國家通過改變自己的行為來換取其他國家的類似讓步而受益的行動。明顯的例子包括雙邊貿易協定和軍備控制協定。
作者表示，理論上，人們可以想像美國和中國(或另一個大國)同意限制某些軍事部署或活動——例如在對方領土附近的偵察行動或有損對方數字基礎設施的有害網絡活動——以換取另一方同樣的限制。
第三類：當兩國無法達成互利的協議時，任何一方都可以自由採取獨立行動，以推進具體的國家目標，這與主權原則一致，但受制於之前商定的任何禁令。
該框架規定，第三類行動必須經過精心校准：為了防止可能導致破壞穩定的軍事建設甚至公開衝突的針鋒相對的升級措施，補救措施應與當前的安全威脅成比例，而不是旨在損害或懲罰對手。
作者承認，一個國家認為自己精心校准的行動可能會被對手視為挑釁，而對對手長期意圖的最壞情況估計，可能會使其難以慎重地做出回應。這種壓力在美中之間日益激烈的軍事競爭中已經很明顯。然而，雙方都有強大的動機來限制各自獨立的行動和目標。 |
