在美國有人鼓吹“戰略清晰”之時，饒義相信，華盛頓的“戰略模糊”方法在平衡方面是值得稱讚的。它已經讓中國的戰略家和美國的盟友相信，美國很可能會介入海峽兩岸的戰爭，但它也認識到，通過公開宣稱美國敵視中國政府統一的“核心利益”，試圖迫使中國屈辱地退讓是愚蠢的。
饒義指出，美國支持台灣的具體行動應該遵循同樣的基本原則。如果這些政策能提高台灣的自衛能力，或與介入的美國軍隊協調，從而加強威懾，那麼這些政策是有成效的。如果這些政策煽動了中國的公眾輿論，給領導人帶來額外的壓力，迫使他們更傾向於採取好戰姿態，那麼這些政策就是反效果的，最終可能刺激北京捲入一場原本可以推遲或避免的戰爭。
饒義強調，最糟糕的政策是高調和最大程度的挑釁，卻幾乎或根本不加強台灣的防禦能力。例如美國眾議長佩洛西計劃訪問台灣。這種訪問具有象徵意義，但沒有軍事用途。這一計劃在中國引起了極大的憤怒，助長了與美國的戰爭不可避免的悲觀看法。
最後饒義寫道：我們必須認識到，沉溺於讓中國懷疑美國在違背其公開政策的情況下非正式地支持台灣獨立，代價大於好處。最終，成本將主要落在台灣自己身上。這裡的真正任務是加強威懾，最好以安靜的決心完成，而不是大張旗鼓。
|
