更多的專家傾向於認為，拜登只不過是不經意間說出了他的真實想法。
蘭德集團分析師格羅斯曼（Derek J. Grossman）說，拜登並非口誤，是他相信自己說的是“正確的話”，美國政府的其它部門只能應付了。
大西洋理事會高級研究員克羅尼克（Matthew Kroenig）對《金融時報》說：“一旦發生戰爭，無論正式政策如何，是否干預總是由總統決定的。我們現在有清楚的窗口，可以看到拜登的直覺和他的決定。”
美國德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀（Bonnie Glaser）對中評社表示，拜登一再做防衛台灣的表態，應該認真對待這個聲明。
不過，葛來儀認為，拜登表態中有些部分令人困惑，有些甚至錯誤地描述了美國的政策。她舉例，“台灣關係法”並沒有說美國有保衛台灣的義務。拜登最新聲稱美國“簽署”（sign onto）北京的一個中國政策，這尤其令人困惑。
葛來儀稱，美國從來沒有支持或承認中國對台灣的主權主張，而只是“認識到”（acknowledged)中國的立場。中國堅持一個中國原則，美國堅持“我們的一個中國政策”。她說：“在我看來，有關美國政策的聲明缺乏一致性，導致混亂，削弱而不是加強了威懾力。” |
