至於拜登是否要求中方發揮調停作用，結束戰爭，這位官員說，拜登在電話會議上實際上並沒有對中國提出具體要求，而是闡述了他對形勢的評估，他認為有意義的事情，以及某些行動的影響。
關於是否觀察到中方立場變化，中方打算怎麼做，這名官員反覆稱，由中方自己做決定，讓中方自己定性他們的話，讓記者去看中方自己的表態。他說：“我們將看到中國在未來幾天或幾周會做出什麼決定。”
在稍後舉行的白宮例行記者會上，記者們又顛來倒去地糾纏於“通話後是否擔憂有所化解？中國若支持俄羅斯帶來的意涵和後果到底是什麼？”等問題，發言人普薩基一律以“沒有更多評估，美國仍對中方可能提供物資援助感到擔憂，拜登已經清楚表明意涵和後果”來回應。有記者問美方為何不願意說具體的後果到底是什麼？普薩基說：“因為我們認為，直接與中國人進行這些對話將是最有建設性的。”她還解釋，白宮對此次通話的聲明之所以比中方遲很長時間才發布，是因為他們想盡可能提供更多的訊息，但同時要“確保保護外交渠道和對話”。
白宮不具名高級官員在簡報會上透露，習近平提出了台灣問題。拜登重申，美國繼續堅持“我們的一個中國政策”，並以“台灣關係法”、三個聯合公報和“六項保證”為指導。他還強調了維護台灣海峽兩岸和平穩定的重要性。 |
