該文再度鼓吹：“華盛頓現在需要‘戰略清晰’的政策。減少戰爭風險的最好方法是向中國明確表示，美國將使用包括嚴厲的經濟制裁和軍事力量在內的所有手段來回應對台灣的攻擊。華盛頓需要讓北京明白，進攻的代價將遠遠超過任何潛在的好處。”
作者承認，“戰略清晰”不是靈丹妙藥。為此他們提出一些“大膽”的建議：美國要對自己防衛台灣的能力進行大規模投資；華盛頓應把應對台海衝突做準備作為五角大樓頭等優先，並相應地為其提供資源。加強與日本與澳大利亞的協調，與日本討論在台海發生軍事衝突時的責任分配問題。與歐洲夥伴制定針對中國大陸攻台時的經濟制裁機制。幫助台灣發展“不對稱戰力”等。
為了避免北京對美國對台戰略清晰化做出激烈反應，該文也主張：美國應該向中國提供一定程度的保證，強調華盛頓繼續堅持“一個中國”政策，不支持“台灣獨立”。在實踐中，美國需要降低美台關係的公開調門，同時在經濟上改善台灣安全，增強台灣抗壓力。
作者建議，美國應該避免採取一些會被北京解讀為美國支持“一中一台”的象徵性措施。美國軍艦應該避免訪問台灣港口；雙邊軍事演習應該悄悄繼續進行；不要每次都公佈美台官方會面；美國會議員不應主張將台灣從中國分離出來符合美國利益等。 |
