葛來儀表示，對台灣防務無條件承諾的可信度可能會不斷受到中國“灰色地帶”軍事行動的考驗和挑戰，這將證明美國安全保證的局限性。中國領導人和解放軍已經假設並計劃美國在大多數主要衝突場景的干預，這可以從解放軍專注於發展反介入區域拒絕能力得到證明。
葛來儀進一步指出，如果美國決定放棄“戰略模糊性”，可能會削弱台灣軍方在必要的防衛改革和實施不對稱戰略方面本已脆弱的承諾；如果一個更激進的民進黨成員在2024年當選，可能會因此大膽地推動“法理獨立”，這幾乎肯定會激起北京的攻擊。她寫道：“繼續勸阻台灣政界人士不要越過北京的真正紅線，即堅持從中國獨立出來，或者發展會導致戰爭的核武器，這符合美國的利益。”
作為美國專家，葛來儀向美國國會提出了幫助台灣加強防衛的書面建議。她認為，加強美國軍事干預的可靠性，美軍必須擺脫對易受攻擊的固定區域基地的依賴，而更多地依賴較小的、分散的、有彈性的、適應性強的軍力態勢；還必須開發更大規模的遠程常規打擊武器。 |
