|
| 卜睿哲認為，對於北京而言，威嚇施壓吸納是“恰如其分”的對台手法 中評社記者 余東暉攝 |
卜睿哲認為，北京方面會堅持要求國民黨新政府盡早承諾開始政治對話。這將立即讓韓國瑜陷入困境，因為公眾對兩岸政治對話的支持度低，雙方還沒有為會談建立一個共同的框架。他指出，台灣的政治現實表明，北京方面對國民黨政府抱有的期待會受限。“溫和說服”及可能的經濟激勵，不太可能產生北京方面希望看到的政治結果。
第二種，動用武力。卜睿哲指出，《反分裂國家法》是北京對台動武的依據，但《反分裂國家法》中對於動武條件定義的模糊性，被北京作為一種戰略模糊性。北京的決策過程還產生了人們對其意圖的不確定性，只有中華人民共和國將決定台灣何時越過動武紅線。北京的決策者和領導人傾向於對可能影響其根本利益的趨勢做出最壞的判斷，從而更可能誇大台灣或美國“尖銳”舉動的影響。終究，若中國高層領導人認為台灣走得太遠，那麼《反分裂國家法》中的模糊措辭和台灣的實際情況都無關緊要。
很多人認為2049年是中國實現統一的最後期限，但卜睿哲的解讀是，中國領導人實際上很小心，不把看似含蓄的東西說得很明白。這很有道理。提出一個嚴格的最後期限可能會導致台灣和美國採取破壞北京對台目標的行動。不公開設定統一的目標日期，可以避免在指定的時間到來時，台灣仍在“祖國的懷抱”之外，而不得不採取行動的風險。 |
