彭斯說這些話，一定是經過特朗普授權的。在演講之前剛見過特朗普的彭斯，傳達的正是特朗普的旨意。儘管白宮的“鷹派”們或許心里並不樂意，但在特朗普有與中方達成“部分貿易協議”的選舉政治需要的當前，就美中關係說幾句好聽話，討好華爾街和中西部農民是必需的。更何況，彭斯演講的前半段依然大批中國，就是為了向美國國內強硬派顯示，特朗普對華之強硬無前任可比。這種“兩廂討好”的語言，主要是為了選舉政治的需要，外界當然不必過份當真。
彭斯講話之後第二天，美中雙方進行了高級別電話磋商，宣布具體問題上取得了進展，接近敲定了協議的某些部分。特朗普表示，他仍與中方就貿易協議密切合作；與中方談判進展順利，中方非常想達成協議。這些更證明了彭斯此次講話調門軟化，主要是特朗普若想與中方達成貿易協議，需要相對正面的輿論氛圍。
美國外交和經濟學界不少專家承認，在過去一年半的美中貿易戰中，特朗普政府低估了中國的抗壓性，目標不明，策略有誤，錯過了之前達成更好協議的機會。隨著大選逐漸臨近，特朗普既有美國經濟有可能下滑之隱憂，又有彈劾等內部政治鬥爭之困擾，面對更有實力也更有策略的中國，一味強硬對抗是行不通的。對華“脫鈎”這種“殺敵一千，自損八百”的手法，與中國展開零和對抗的策略，被越來越多的人所質疑。
因而，中方趁現在的機會，與美方達成一個相互都能接受的“第一階段協議”或“臨時協議”，不失為皆大歡喜的現實選擇。
觀其行，就是不要過份解讀特朗普政府高官一時一地表態的意義，畢竟美國國家安全戰略和國防戰略，已經將中國定為主要的“戰略競爭對手”。過去兩年，特朗普政府在經貿、科技、金融、教育、人文等各方面與中國的部分和逐步“脫鈎”是正在發生的現實，中國人再不樂意見到也無可否認。 |
