因而目前我們處於一種狀況，即美國政策圈廣泛存在的假設是，對華接觸政策已經失敗，因為在他們看來，中國沒有變得更開放，沒有變得更像其它西方的現代國家。美國人有種感覺，中國不按規則行事，利用了前朝政府對中國不夠強硬的政策。
美國商界也愈益對其在中國受到的待遇不滿意，以前強勁支持美中關係的商界現在趨於冷淡。這反映在貿易戰中，他們儘管也不喜歡使用關稅作為施壓中國的手段，但他們也主張要對中國更強硬，這使得美中關係更難管控。
另外，在美國政策圈也存在另一個假想，即美中關係是一種戰略對手的關係，將兩國關係看成是你贏我輸的零和關係。比如特朗普總統就將對華貿易美方的逆差看作是美國的損失。這在經濟學上當然是無知的，但他就是那麼想的。
現在我們處於損害兩國利益的錯誤道路上。我繼續相信美中關係會有自我糾正的一面。我希望中國少談其雄心，而多談能為東亞穩定和繁榮做貢獻；“中國製造2025”如何給亞洲其他國家帶來好處；軍事發展要考慮避免陷入亞洲的“安全困境”。
在台灣問題上，目前確實存在危險的趨勢。華盛頓的政府口頭上說一個中國政策，但實際卻不理解一個中國政策是什麼。更危險的是，美國國會對於中國在台灣問題上的理解更為零。與此同時，北京在無法改變台灣人總體上不支持統一的態度時，也要思考如何顯示對於統一步驟的耐心。
比較好的道路在於，美國停止假裝其對華接觸和平衡戰略是為了改變中國內部的性質，而不是為了推進美國的利益。推進美國利益一直是美國對華政策的內在因素。我從來沒有見過美國某個內部政府文件說，如果我們這麼做，會使中國變成更自由化的政治系統。雖然依賴市場、保持開放，客觀上會促使政治、社會和經濟更加自由化，但那不是政策的目標，那取決於中國自己怎麼走。
現在的問題在於，西方現代國家在處理政治系統方面都出現困難，沒能為其體系的優越性設立榜樣。但無可否認的是，現代政府治理系統包含權力的制衡機制，這也應是中國治理機制的目標。 |
