|
| 台灣剩餘“邦交國”在經貿上對台灣價值微不足道 善學文中圖表 |
善學假設，如果薩爾瓦多政府不可避免地無法償還中國提供的貸款，中方會否向薩爾瓦多政府施壓，要求其在沿海地區租用一個軍事基地？美國將如何應對這種前景？既然如今中國在西半球保持克制或順從美國戰略利益的主張讓人覺得空洞，特朗普是否會重提門羅主義（Monroe Doctrine），重新確立美國在該地區的主導地位？他說，台灣保留其為數不多的盟友，與美國遏制中國擴張的戰略利益不謀而合。
善學稱，即使是中國公司購買港口並在離美國領土如此近的地方運營的商業交易對美國來說是不可接受的，它有可能擾亂或重組該地區的貿易。台灣失去一個如此接近美國本土的盟友，可能成為美國面臨的一個重大問題。
對於台灣，善學也提出了一系列問題：台灣保留這些在經濟上和戰略上對台灣價值很小的盟友意義何在？有些台灣人甚至視失去這些盟友為省錢的機會。在中國強大的經濟實力和巨大投資機會面前，伯利茲、危地馬拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、海底等國家還能挺多久？
2016年從台灣政治大學獲得碩士學位的善學分析，這些盟友對台灣在經濟上確實沒有什麼價值，但他們為台灣提供了一種“國際合法性”。“沒人承認的國家真的還是一個國家嗎？”他寫道，有了這些國家作為盟友，台灣領導人就可以去那裡進行正式的“國事訪問”。蔡英文最近完成了對巴拉圭和伯利茲的訪問。進行這些旅行的額外好處是“中途停留”美國。他指出，如果沒有拉丁美洲的盟友，蔡英文在美國境內旅行的能力或借口將被消除。此外，擁有正式盟友使台灣擁有了在關鍵國際組織中所沒有的發言權。
|
