|
| 歐漢龍主張即便朝鮮威脅消退，駐韓美軍也不能撤 資料相 |
正基於此原因，最新傳出同在6月12日舉行的“美國在台協會”台北新辦公大樓落成儀式，國安顧問博爾頓不會參加，甚至內閣成員也不會參加，可能只會派助理國務卿去台灣，也就不足為奇了。至於6月12日後美方會不會馬上變臉？6月15日對於中國500億美元商品徵稅清單公布期限和6月30日對於中國來美投資設限措施公布期限，就是兩塊近在眼前的“試金石”。
在美朝和談的過程中，中國當然不願被邊緣化。二十多年來，歷次解決朝核問題的“六方會談”，中國既是斡旋者，也是參與者，朝鮮半島局勢如何演變對於中國而言有著重大的戰略意涵。美方專家意識到，中方不希望美朝和談最後的結果是朝鮮被韓國統一，美國對華包圍圈直逼中國東北；朝鮮對於中國的戰略緩衝作用，中方至今依然看重。反之亦然，美方也不希望朝鮮問題解決，導致駐韓美軍撤出朝鮮半島。誰都清楚，駐韓3萬美軍，防範的絕不僅僅是來自北方的威脅。
布魯金斯學會高級研究員歐漢龍（Michael O'Hanlon）最新撰文表示，即便朝鮮威脅消退，美國仍要維持駐韓美軍，主要基於幾個考慮：強勁盟友比國際無政府主義能更好地防止戰爭；韓國或許是美國最好的五個盟友之一，其能力貢獻於美國安全利益；即便朝鮮威脅不再，韓國（或統一的韓國）長遠看可能想要對中國的某種防範（hedge）。他提出了未來美軍在朝鮮半島存在的兩個概念：一是駐韓3萬美軍溫和瘦身，但一旦面臨中國“威脅”，可集結10倍美軍以加強能力；二是更區域化和遠征軍架構，更小、更定位於海洋和多種使命。 |
