一些美國學者分析中國過去幾年的對歐策略是“分化瓦解，各個擊破”，通過經濟影響力與歐盟國家逐個發展雙邊關係，令歐盟難以在一些與中國有分歧的政治議題上採取協調一致的立場，這種策略收到成效。最典型的例子就是英國在美國最初反對的“亞投行”問題上率先反水，引發歐盟國家的連鎖反應，最後令美日陷入“孤家寡人”的尷尬境地。如果英國脫歐，面臨經濟下行壓力的英國和歐盟可能更需要中國投資客，則中國以經濟杠杆施加的政治影響力可能擴大，中國在“一帶一路”、市場經濟地位等帶有戰略意義的問題上，與英國和歐盟國家打交道時便會處於有利地位。這可能是美國不願意看到的趨勢。
英國首相卡梅倫本意是利用脫歐公投來實現自己的政治目的，未料假戲真作，覆水難收，其背後湧動的民粹主義浪潮，結合美國大選以極端言論煽動卻能異軍突起的特朗普現象，都強化著許多中國人的印象：西方民主失靈，民主變民粹，其後果是難以預料和不可想像的。這對於執著地在全球推廣民主價值觀的美國外交而言，也不是好消息。
看低英國脫歐對中國經濟影響的杜大偉說：從長期看，很難將英國脫歐視為重要的事情，卻可能被證明是西方繼續衰落，而中國繼續崛起的又一個跡象。 |
