首先，特朗普的演講批評奧巴馬政府“對外交政策目標不再有清楚的理解”。“有一天我們轟炸利比亞，推翻獨裁者以加強平民民主，第二天我們就看著同樣的平民忍受國家分裂之苦。”特朗普如是描述美國“在伊拉克、利比亞、敘利亞的干預行動，導致伊斯蘭國武裝組織肆虐”，留下許多“爛攤子”。
從“和平演變”到“顔色革命”，這是中國執政者最擔心的美國對華策略部分，中東和北非亂局加深了中國執政者的這種憂慮。不熱衷於對外輸出意識形態，推銷民主價值觀的特朗普如果當上總統，中國執政者在這方面的憂慮或許會少一些。
冷待美日同盟或利中國
其次，在美國實施“亞太再平衡”戰略，強化同盟關係，以防範中國崛起的時候，特朗普對盟友們“沒有公平地分擔巨大的安全成本”深表不滿。“長久以來我們已經花了幾萬億美元在飛機、導彈、軍艦和設備上，來擴張我們的軍力，為歐洲和亞洲提供強勁的安全。我們保衛的這些國家必須支付防衛成本，如果不付，美國必須做好準備讓這些國家自己保衛自己。”這樣的警告，在競選中特朗普已多次發出。他甚至說出讓日本和韓國自己去發展核武器保護自己的“誑語”。
去除美國為亞太盟友提供的核保護傘，讓日韓自己發展核武器，當然會引起天下大亂，但這種被奧巴馬指為“無知”的“誑語”，更大程度上表現的是特朗普的口無遮攔，真這麼幹的可能性很小，但特朗普不那麼熱衷於美日同盟，卻是發自內心的想法。3月底他在接受《紐約時報》專訪時表示，如果日韓不支付更多“保護費”，美國應當考慮從日韓撤軍；美國應當重新考慮其與日本的安全同盟關係，因為如果東京受到攻擊，華盛頓有義務去保護，反之則不然。
結合特朗普與普京互相吹捧，譏諷美國領導人遠不如中國領導人有力，可看出特朗普信奉“強人哲學”。他在最新的外交演講中更提出與俄羅斯和中國修好。所有這些，給北京傳達的訊息是：特朗普對日本不感冒，不想花大價錢保護日本，願意與強國尋找共存之道。“布魯金斯學會”的萊特認為，特朗普可能終結美國在亞洲的夥伴關係。這不正是擔心美日同盟圍堵中國的北京希望看到的嗎？
|
