中國外交部發言人華春瑩2日表示，不了解美國媒體報道的飛機跑道建設接近尾聲的具體情況。中方已經介紹過，根據既定作業計劃，中國在南沙群島部分駐守島礁上的建設已於近日完成陸域吹填工程，下階段中方將開展滿足相關功能的設施建設。這些建設主要是為各類民事需求服務，也包括滿足必要軍事防衛需求設施。
美國所以對中國在南海造島和建設軍事設施憂心忡忡，商業航行自由只是托辭，這從來就不是問題。美方擔心的是中國借助南沙前哨的立足點，擴大投射能力和輻射範圍，將來可能約束美軍艦機在南海的航行自由。說到底，還是美中兩強在西太平洋地區戰略部署和軍事存在的博弈。這種為了自身國家利益而“硬碰硬”的事情在美中戰略競爭性日益顯著的今天不足為奇。
問題是：美中兩國是否應該放任這種“硬碰硬”？有沒有可能找到相互包容之道？近期有不少戰略家提出他們的看法。
首倡中國“利益相關者”（stakeholder）概念的美國前副國務卿、前世界銀行行長佐立克（Robert Zoellick）2日在澳大利亞發表演講指出，美國應當與中國一起，領導亞太地區的變化。他強調的是，美國帶上中國發揮領導作用，領導的主體仍然是美國。他說，中國面臨著戰略抉擇，中國從美國領導的亞太安全秩序中獲益匪淺，如果中國尋求將美國排除在外的亞洲安全秩序，就會面臨抵抗，並可能喚醒舊的地緣政治對抗。如果中國的世界秩序概念是基於像歷史上那種中央帝國與附屬國的關係，將會與美國領導的亞太安全架構產生緊張。
與佐立克誓言保衛美國在亞太的主導作用相比，澳大利亞作為美國的安全盟友與中國的經濟夥伴，其戰略家的觀點或許會更客觀一些。
1988年到1996年擔任澳大利亞外長的埃文斯（Gareth Evans）呼籲美中雙方控制過激言論，處理南海緊張。他發表文章指出，美國應當盡量平和地接受中國經濟和軍事增長的許多方面，一個關鍵的痛苦現實是，美國必須接受亞太力量平衡的重大變化已經發生，美國毫不含糊的超霸與單邊能力的日子已經結束。
|
