在網絡安全問題上，美國前駐華公使傅立民（Chas Freeman）對中評社指出，目前雙方針鋒相對的局面很危險，網絡安全分為國家安全和知識產權兩個部分。雙方就知識產權保護相對容易達成協議，對通過網絡侵犯知識產權應予以懲處。國家安全方面達成協議比較困難，但既然美蘇在冷戰時期能就軍備控制達成協議，現在美中也有可能就涉及國家安全的網絡行動達成協議，施加一定的限制和規範。他認為雙方應當認真坐下來談，而美方去年起訴5名解放軍軍官的行為是愚蠢荒謬的。
正值戰略對話舉辦之際，香港政改方案被否，香港問題一定也會在戰略對話的人權議題下被提及。“布魯金斯學會”東北亞政策研究中心主任卜睿哲（Richard Bush）建議克里國務卿，既要肯定北京願意邁向香港特首選舉一人一票的選舉，同時也鼓勵北京不要放棄繼續進行選舉改革，即便香港少數激進派已經令這個過程複雜化。同時重申美國與香港去年秋天的抗議無關，香港除了要進行選舉改革，還應當解決百姓民生受挫感的問題。
人民幣地位受關注
美中在戰略安全和人權問題上的分歧會不會波及經濟上的合作？“布魯金斯學會”高級研究員杜大偉（David Dollar）認為不會，因為雙方都有緊迫的理由就經濟趨勢和共同關注的經濟議題獲得進展進行有力的討論，安全問題上的緊張反而使經濟對話變得更重要。他指出，在希臘金融危機和美聯儲結束量化寬鬆的大背景下，雙方繼續加強宏觀經濟政策的協調尤為重要。
在被外界寄予厚望的雙邊投資協定（BIT）談判方面，雙方上周在北京就各自的負面清單交換了意見。“彼得森國際經濟研究所”中國經濟問題專家羅迪（Nicholas Lardy）對中評社表示，不認為“經濟軌”對話會就BIT進行很技術性的談判，而只是會就負面清單談判的原則性問題交換意見，宣布獲得進展，並表明推進談判的意願。具體談判要由技術層面的工作組來進行。
|
