CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 專譯:南海升溫東海降溫 兩火藥桶區別何在 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-06-14 01:09:19


  中評社香港6月14日電(記者 黃博寧編譯報道)東西方研究所(EastWest Institute)項目助理周安迪(Andi Zhou,音譯)在日本網絡雜誌《外交官》撰文稱,東海、南海雖然都是火藥桶,前者局勢降溫,後者局勢升溫,其中原因在於中國控制力不同。

  作者罔顧中國對相關區域無可置辯的主權做出論述,稱中國在東海上實際控制力較低,或也不願與美日有正面衝突,因此只是劃設識別區、聲索主權,強調爭議的存在。南海上,中國控制力越來越強,似乎還能從衝突升高中獲益。除非美國能短時間內把中國拉到談判桌前,否則隨著時間流逝,南海會對中國越來越有利。

  文章僅摘編如下:

  中國東海和南中國海一直是亞太安全格局的問題點,兩者相互交織,皆因被認為是“中國秀肌肉”受到關注。所有觀察家都認為,隨著中國能力的提升和外交的強硬,兩個問題會一直升高。

  實際上,兩者的發展路徑截然不同。東海的緊張局勢正逐漸下降,雙方飛機船舶不期而遇的情況在減少,中國劃設的東海防空識別區也並未阻礙飛機航行線路。中日兩國領導人兩次簡短會面,打破了長期以來高層的冰封局面。

  南海上卻格外緊張。近來國際輿論聚焦中國加速在南海爭議地區填海造陸,尤其是中美之間的措辭愈發好戰。

  為什麼東海爭議逐漸降溫,南海爭議卻到了沸點?原先中國在其宣稱的“核心利益”上行駛著日益增長的實力,現在看來運用的卻更加謹慎了。
 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社編譯

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: