|
| 5月30日，在香格裡拉對話會上，中國人民解放軍副總參謀長孫建國（左）與美國防長卡特（右）交談。 |
中評社北京6月1日電／最近，美國國防部長阿什頓·卡特發出罕見強硬表態，要求中國停止在南海的島礁建設活動，並宣稱美軍艦機將繼續對該海域實施巡邏。針對美國一系列在南海問題上發表的挑釁性言論，中國外交部在回應時，使用了兩句耐人尋味的話，一句是“美軍機對中方島礁抵近偵察的舉動，極易引發誤判和海空意外事件，十分危險和不負責任”；另一句是“中方維護國家主權和領土完整的意志堅如磐石”。
《環球時報》發表中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援少將的文章稱，前者意味著美國如果不克制其挑釁行為，中美在南海有可能“擦槍走火”或者引發小規模武裝衝突，後者意味著中國維權意志堅定不移，絕不妥協退讓。於是，問題來了，一旦狹路相逢，兵戎相見，美國承受得了嗎？有十大問題考問著美國防部長卡特的智商和情商。
一、戰爭是政治的繼續。試問南海政治棋局是否已經延續到了非要美國與中國“對車”的地步？美國的核心利益在南海並沒有受到根本性的損害，憑什麼要讓美國大兵給別國去當炮灰？美國民眾做好這種準備了嗎？
二、一旦與中國攤牌，美國有打勝的絕對把握嗎？須知中國軍隊整天在進行打贏現代化戰爭，特別是信息化條件下的局部戰爭的軍事鬥爭準備，包括裝備準備和戰法準備。這是在中國的家門口打仗，中國的許多劣勢將被克服掉;美國則勞師伐遠，許多優勢將轉化為劣勢。前車之鑒，不應被忘掉吧。
三、退一萬步，即便美國在某個偶發事件中僥幸取勝，那麼中國絕不會吞下這個苦果，美國做好了衝突升級和持久作戰的準備了嗎？
四、中美對決，意味著世界格局重新洗牌，各種力量重新組合，相關國家或利益集團重新選邊站，如此複雜局面，美國應對得了嗎？
五、中美新型大國關係的核心是相互尊重，不衝突、不對抗。對此，中國表現出了極大的誠意。但如果美國單方面挑釁中國的核心利益，漠視中國的安全關注，這種大國關係將受到致命傷害，中美由合作轉為對抗，對美國國家利益是否有利？
|
