|
| 賴恩炮轟奧巴馬只說不做，喪失信用 中評社記者 余東暉攝 |
耐人尋味的是，半年多前在喬治城大學就亞太政策演講時還表示要與中國實施“新型大國關係”的賴斯，11日在演講中不但只字不提“新型大國關係”，也很少提到中國。總共四處與中國有關，三處對中國有負面涵義，一次說中國與俄羅斯在聯合國4次否決制裁敘利亞的決議案，一次說美國支持東盟談南海行為準則，一次說美國司法部起訴5名中國軍官，顯示美國不容政府支持的網絡商業竊密行為。只有一次說到與中國密切合作，應對氣候變化，還是希望中國承擔減排責任。她在演講中，還大談美國聯合歐盟制裁俄羅斯開始奏效，並唱衰俄羅斯經濟。
奧巴馬在西點軍校的演講談到反對改變區域現狀，反對大國欺負小國時，將中國在東海和南海的行為與俄羅斯在克里米亞的行動並列。賴斯說，美國與盟友的安全依賴於定義和堅持規則來主導共同的安全空間－－拒絕進攻性行為，阻止以大欺小的能力，建立和平解決衝突的方式；亞太再平衡的關鍵元素是與美國的夥伴加強區域機制和國際準則。賴斯此言矛頭明顯指向中國。
近期對俄羅斯採取制裁行動的同時，對中國的立場也趨於強硬。在“動員同盟”的概念裡，小布什政府第二任內希望中國成為負責任的“利益相關者”（stake holder）的想法了無蹤影。美國學界一直有另外一種聲音，現行國際秩序需要接納中國，讓中國參與制定規則，這樣中國就不會顛覆現行體系。不過這種聲音近期被壓抑了。
正在布魯金斯學會做訪問學者的北京大學教授朱鋒在CNAS年會上表示，中國過去30多年經濟的成長繁榮說明，中國很大程度上是美國領導的現行體系的“搭便車者”，希望中國能繼續搭便車，也希望美國能繼續為區域安全穩定發揮領導作用。中國當然正在變大變強，但北京還遠沒有做好準備來干預地區事務。對於美國作為亞太地區不可或缺的大國領導地位，中國外交學界內部並沒有太大的爭議。
|
