第四，這種“主動投降”會強化心理上而不是實質性的現實--中國已成為與美國平起平坐的超級大國--中國仍不是，也許永遠不會是與美國平起平坐的超強。
第五，這將復甦“二戰”後期的慕尼黑和雅爾塔“幽靈”，即大國不考慮小國利益，決定他們的命運，或者為滿足恃強淩弱的大國胃口而奉上小國利益。
曾任美國國務卿幕僚的特文寧指出，在中國崛起成為同等競爭對手的情形下，美國要處理好與一系列亞洲盟友的關係，以維持“後西方”世界的自由秩序，美國在這方面的利益使得台灣對美國來說更重要，而不是更不重要。
曾任參議員麥凱恩外交政策顧問的特文寧稱，先入為主地放棄台灣會發出決定性的信號--亞洲的美國時代結束了，美國給亞洲幾十億人帶來的民主和繁榮結束了。
美國主流學者一般較少從美國牽制中國的角度闡述台灣對美國的重要性。布魯金斯學會東北亞政策研究中心主任卜睿哲日前提到“棄台論”不可取時，也只是點到台灣對美國有戰略上的重要性，是驗證中國成為什麼樣負責任大國的試金石。而保守派學者鼓吹牽制中國的觀點更加直截了當。 |
