記者：行會成員不是政策局長，如果政府要求他們一起推銷政策，一旦他們在某些議題跟政府鬧意見分歧，在連自己都不同意的情況下，如何推銷政策？會否增加招攬的難度？
答：如果沒有參與制訂政策，你卻要他硬食，行會成員是否應該在制訂政策初期，已經有份提供意見？還有一個問題，到底是制度全部政策，抑或只有他所熟悉的政策呢？現行的做法是，總之出台之前給大家看一看，總之不用死人就好了，可能死人的話，大家或者會叫停你，不過就算有改動也只是小修小補，始終方向已經訂了，但如何訂定方向大家沒有機會參與。
記者：坊間盛傳你會出任行會召集人？如果收到CY邀請你會不會考慮？
答：CY沒有問過我。總之全職的我不會做，至於會否考慮非全職的公職，這需要視乎性質和要求，所以如果你說有（行政會議成員的角色）大改變，我需要先了解參與程度，我能不能付出到時間，還用我是否有足夠能力勝任。
如果日後擔任行會成員要有高度參與，這對我來說有高度困難，因為跟全職的公職差不遠了。如果只是開一次會，這很簡單，但如果說要幫手推銷，參與度高的話，我可能未必應付得到。所以究竟CY想用什麼模式去運作行會呢，這個是考慮之一。
|
