不僅菲律賓，越南也不會改變強硬既定立場。去年12月底，越南前外交部部長阮孟琴稱，南海和西沙群島在歷史，以及依據1982年的國際海洋法“都屬於越南領土”，南海問題必然要通過多方談判解決。越南國會議員楊忠國也建議國會應該頒佈相關議決，確保越南“對南海和西沙群島擁有‘主權’”。美國戰略與預算評估中心分析家湯瑪斯認為，要允許其亞太盟友尤其是越南發展自身反介入能力。2012年1月，美國允許越南效仿所謂中國反介入戰略阻解放軍進南海。為對抗在軍事實力上占優的中國軍隊，越南還通過向俄羅斯採購蘇-30戰鬥機、獵豹級護衛艦和基洛級潛艇等手段，強化反介入戰能力。
歷史經驗和教訓證明，戰略機遇期應該涵蓋和兼顧經濟發展與國家主權兩個層面，兩者不可偏廢，不可因一味重視國家安全而忽視發展，也不可因一味推動發展而忽視國家領土領海主權。在維護領土主權方面，“實力不夠只能忍耐、落後就要挨打”等看法從事實和邏輯上存在矛盾之處。談到實力和加快發展，發展的目的是什麼，何時才能抽出時間“收拾那些無聊杜林”？因為中國在抓住戰略機遇發展，發達國家以及周邊國家何嘗不是如此？他們也沒有停頓，也在抓住機遇、發展壯大。
1974年、1988年中國無論哪方面的實力都不及今天，但我們還是果斷發起了西沙海戰以及部分收復南沙的戰役，依靠一些快艇和小噸位艦艇取得了完勝，事實說明落後未必挨打、未必打敗。1974年1月，我海軍鬥智鬥勇，勇奪被南越政府侵佔的全部西沙群島及其周邊海域控制權，在當前日益突顯的南海爭端中，西沙群島的戰略意義不言而喻。假如當時沒有這樣做，今天的南海形勢可想而知，將更加嚴峻。
|
