奧巴馬到中期競選衝刺階段才進入選戰中，他此時的支持率幾乎是上任以來的歷史最低點，這讓民主黨候選人不得不對他這位領袖敬而遠之。
奧巴馬若在任期結束之前失去對參議院的控制，反倒可以讓民眾不再認為他是位政治無能又跛腳的總統了。
今秋多次募款活動中，奧巴馬將中期競選視作努力達成實現最低工資、男女同工同酬及擴大基建工程的關鍵節點。“我希望本次中期競選讓各位感受到一絲緊迫性，”他上周在募款活動中這樣告訴捐贈者。
在此之外，白宮幕僚們還指出民主黨所領導的參議院在提名司法部長等人選上可能擁有的影響力。如果民主黨繼續掌握參議院，那麼美國總統奧巴馬就有一面防止共和黨叫囂要其收回各大行動的防火牆，這些行動便包括醫療改革和全面金融改革。
然而，這並不是奧巴馬在其兩次競選時所提及的野心勃勃、令人振奮的議題。考慮到這一點後，一些民主黨戰略人士預計，如果共和黨控制參議院的話，奧巴馬及民主黨人的日子會更加“好過些”。
在緊張的中期競選最後收官階段，鮮有民主黨人會公開談論上述觀點。但一些戰略人士在私下認為，共和黨人可能在宣傳自己能比民主黨人更有政績這一點上感受到了壓力，這或許表達出奧巴馬將與共和黨人控制的參議院在稅改上攜手合作，或甚至在移民改革上達成妥協。
沒錯，歷史上，美國確有總統能夠與反對黨達成一致，這其中便包括比爾•克林頓——他與共和黨人一道推出更為平衡的財政預算及福利改革。但與奧巴馬不同，克林頓在其任職總統的大部份時間內均保持支持率出於50%以上，且經濟發展向好，這兩大因素助力克林頓得到共和黨的幫助。 |
