奧巴馬拒絕幫助利比亞新政府保持該國內部和平，是抽離派的又一勝利。而當奧巴馬拒絕向敘利亞溫和反對派提供武器的時候，則是抽離派的再次勝利。最近，奧巴馬宣佈了阿富汗撤軍的新政策——兩年後實現全部撤軍，僅在美國大使館內保留武裝力量，這與先前在伊拉克推行的政策如出一轍。
然而不幸的是，拒絕接觸的抽離派做法似乎不奏效了。無人機策略激起了眾多國家的反美浪潮，利比亞位於內戰的邊緣，敘利亞則成為人道主義災難。現在，伊拉克正在分崩離析，當然伊拉克本國政客難脫其責，但如果美國在伊拉克有駐留部隊，或許就能夠對伊拉克政局發揮建設性的影響。
利比亞、敘利亞和伊拉克所發生的都是人道主義災難，如果僅是如此，那麼抽離派的做法不會受到衝擊。奧巴馬週四已經承認，這一危機或許最後將對美國本土帶來嚴重威脅。所以他在伊拉克問題上重回起點，不得不面對艱難的選擇。
如果抽離派的做法行不通了，那麼應該怎麼辦呢？美種情況可能會有截然不同的解決辦法。無視其它國家的危險並不會讓危險自行消失。如果我們希望其他國家幫助美國，包括對抗恐怖分子，我們也需要幫助他們——幫助他們訓練、幫助他國提升國民生活水平。
沒錯，幫助他國提升治國水平相當困難、耗時且並不時常奏效。但多年來，美國已經幫助了許多國家。與他國多接觸是困難的，但長此以往，這是能夠成功的方法。 |
