第三個問題是，不論何方來看，都很難看清到底哪一方是正確的，因為沒有人毫無問題。一方面，僅僅因為少數一部人富有的人不喜歡當權者的政策或能力就把一位經過民主選舉的領袖推翻——英拉及他信均是如此，這實在是有問題。另一方面，如果英拉真是他信的傀儡，那麼泰國的民主體制實在令人不敢恭維。許多泰國人雖然認可英拉通過選舉上台的合法性，卻並不認為她能力出眾、能勝任總理之位。
第四個問題是，大家依舊期待通過7月20號的選舉來解決以上所有問題，反對派是否會派出候選人競選，到目前還尚未有明確消息，但他們已公開討論要杯葛大選。今年2月2號的泰國大選就被憲法法庭裁斷不合法，7月份的新選舉似乎並不太可能產生對反對派有利的結果。當一方拒絕參加甚至反對任何結果的時候，民主進程如何推進呢？
這個問題很難找到答案，在任何一方都不願做必要的妥協之前，一切都是毫無意義的，而與此同時，泰國卻在遭罪。當菲律賓年增長率超過7%的時候，泰國卻宣佈該國年增長率預計將低於2.7%，比2013年的2.9%还低。
本周之前，投資者對泰國已經非常悲觀。匯豐認為，泰國受制於政治不確定性、人氣的下降與政府財政的惡化，在區域內表現落後。
這一評價並非出現在英拉被推翻之後，而且滙豐也不可能立馬樂觀看待泰國。對於投資者來說，東南亞還有比泰國好得多的目的地選擇。 |
