“長遠來講，中國的區域影響力會更大，因而美國不會完全明確站在其中一方的立場說話，他們一方面會給予盟友一定的支持和聲援，”袁征表示，“而另一方面，美國也不希望完全站在同中國對抗的立場上，因此，美國的戰略是一種模棱兩可的折中策略，讓中日兩國相互牽制。在安撫日本的過程中，更好地掌控日本。”
“中方既然走出了這一步，就不可能收回來；除非西方國家把他們的防空識別區撤掉，那我們也可將其收回，”提到中國在東海劃定防空識別區的問題時袁征這樣說道。
他表示，中國劃定防空識別區是符合國際法慣例的，是被國際社會所接受的，過去我們沒有劃定，是本身意願的問題，也關乎自己國家實力，但“隨著中國國力的不斷上升，中國出於國防需要走出了這一步。未來，我們不僅會在東海劃定防空識別區，還會在南海等其他特定區域設定自己的防空識別區。”
袁征說：“西方對於我們劃定防空識別區的反應完全超出了我們的預期，這只能說明西方對華採取的雙重標準變得更加的赤裸裸”。
上海社科院亞太所副研究員胡志勇也表達了類似觀點：美國並未選取折中戰略，而是在聯通其它盟友向中國施壓。
胡志勇他認為，美國在日本通過安撫安倍的手法拉攏日本，在識別區問題上聯手日本向中國施壓，已經給中國造成了一定的挑戰。
|
