最後，很多選民反對該憲法，是因為他們並不認為還有足夠時間就有爭議問題進行公開質詢和辯論。他們不過在15日正式投票之前有兩周的時間來學習和選擇。
文章稱，雖然埃及世俗主義者和西方觀察人士對當前埃及的情形倍感失望，但相信該文件合法性的依舊大有人在，這份文件雖然缺陷明顯，但起草該文件的過程依然充滿歷史意義。對於普通的埃及人來說，該文件在透明度方面仍然充滿啟迪和教育元素。制憲委員會的大部份會談雖並沒有透過電視轉播，但其內部討論卻廣泛見諸當地報端。
此外還需提及的是，很多運作良好的民主國家並沒有一部成型的憲法，例如英國。一部通過投票的憲法並不會保證其國民依憲行事，也不會杜絕獨裁者的復活。埃及已擁有憲法數十年，但穆巴拉克依舊在此之上建立起自己的獨裁國。所以，即使今次埃及憲法並不盡善盡美，但這並不代表者埃及從此不會走上生機勃勃的民主道路之上。 |
