此外，可能的羅姆尼政府所推行的東亞戰略或將進一步減少美國可利用的資源。這些政策可能重蹈小布什的覆轍——常年的阿富汗和伊拉克戰爭使得美國無從關注東亞。同時，羅姆尼此舉可能會再次惡化東亞的安全局勢，最後悽慘地發現再無資源來支撐他的戰略。這可能是美國及其盟國所會面臨的最糟糕情況。
在這方面有一個讓人擔憂的跡象——羅營等共和黨人一直把俄羅斯看做敵人，這基本上可以看做是美國缺乏現實地算計美國戰略及利益能力的信號。奧巴馬“復位”俄美關係能夠算得上是一項明智的外交決策：降低對一個顧慮減少威脅減弱地區的關注，從而把注意力轉至另一個更重要且日漸擴大的威脅上去。把當前的俄羅斯看做是與中國一樣的威脅實屬誤入歧途。
文章還稱，美國軍隊也有趣地發揮了調節作用。遠非左翼主戰論者，美國軍隊高層領導人反而成為制止政客過大野心的“剎車閘”。例如在小布什任期的最後一年中，海軍上將馬倫和國防部長羅伯特.蓋茨反對美國大力支持格魯吉亞戰爭（時任副總統切尼希望派遣美國軍隊進入該區）以及美國攻擊伊朗。
羅營所宣揚的支持以色列攻打伊朗不僅會給中東帶來巨大的危機，還會讓美國進一步陷入中東亂局，這將使得美國更難向亞太地區調配資源。羅營攻擊奧巴馬“拋棄”以色列，殊不知要不要支持以色列純粹是兩黨見仁見智——從某種程度上來看取決於五角大樓，而非政黨。
文章最後表示，所以說，一個可能的羅姆尼政府在外交層面上並不會推行他口頭曾說過的那些變化。不變的，仍是來自中東及遠東地區突發事件帶來的巨大影響。羅姆尼需要清醒、務實地應對這些危機。不過，這顯然不符合共和黨外交政策的風格。 |
