不過，正如塔夫茨大學的丹•德堎澤（Dan Drezner）所說，大選之年的奧巴馬定不會在世行行長人選上給對手留下不必要的攻擊把柄。
文章還稱，其實誰都沒有把握金墉以後領導世行會有怎樣的表現，也不知道金墉接下來會帶領世行走怎樣的路。
此次世行行長候選人競爭的時候，就有世行以後走何種道路的爭辯。一條路是“大發展”道路：通過改革國家的教育、司法和公共衛生體系來改變整個國家。在“大發展”道路上，政府佔據舉足輕重的地位，因為它與國家政策息息相關。另一條道路是“小發展”：有針對性地改變具體地方的具體群組（例如艾滋孤兒，兒童軍人，窮人）。“小發展”並不長遠地針對體系，而致力於短期補救失敗政策所帶來的不良影響。
在此種定義下，尼日利亞財政部長伊韋拉代表的是“大發展”之路，而金墉則代表“小發展”道路。
文章最後稱，金墉十有八九是因為他的背景而受“欽點”的，但無論他的背景如何，他似乎將帶領世行走向“小發展”之路。這種轉向到底好不好，仍有待觀察。 |
