不過，朱鋒還同時認為中國將不會希望見到朝鮮被“逼進角落”。中國國際問題研究所的滕建群在首爾舉行的一次會議上指出，關於對朝政策中國目前存在三種觀點：其一，朝鮮是一個麻煩製造者，中國應該摒棄它並把它視為一個國家安全問題；其二，朝鮮與中國無關，中國無須理會；其三，朝鮮作為中國傳統盟友理應得到中國全力支持。
雖然哪種觀點占得上風還未可知，但期間的共識則是中國的核心利益在於穩定。然而統治朝鮮的金家王朝的命運似乎已經與朝鮮核項目捆綁，那麼中國可能也會覺得採取措施讓朝鮮核項目停轉這並不符合自己的利益。對於許多中國學者或許還包括不少官員來說，令他們感到憤怒的倒不如說是朝鮮的乖張。朝鮮當局的垮台可能將導致暴亂、難民過境以及美國軍事力量在中國邊界之外的直接存在，這無疑是更糟的情形。
在中國國內，依舊存在著許多的聲音在呼喚繼續對朝鮮當局進行支持。滕建群回憶稱，中國在2006年與2009年對朝鮮進行譴責之後，中國的“老外交官”們就強烈地控訴了中國的這些舉動。此外，中國的一名網絡評論員唐葛（音）也猛烈抨擊了那些認為朝鮮已經不再具有中美“戰略緩衝”作用人，相反地，他認為中國支持朝鮮是一件“利大於弊”的事。
這樣的事實顯示，中國在應對與鄰國的糟糕關係時，或許仍舊會回憶起與朝鮮“唇亡齒寒”的舊盟友情誼。這樣的局勢很有可能將繼續存在下去，即便這唇在撅、齒在磨。 |
