|
| 德法邊境 |
但是，從國外招來政治支援是有風險的，這或許也可以部分解釋為什麼官員們一般都不會去主動選擇越過紅線。首先，就算有個人政治傾向的存在，在任的領導人還是絕少會願意或者敢於支持失敗的一方，進而發現不得不與自己厭惡的贏家打交道。
同時，國外勢力在國內選舉問題上說閑話則很有可能威脅到公眾投票的意願，甚至激發反作用。而且基於德國已經主宰了歐債危機處理進程的強烈感覺，時下的法國出現這一局面的可能性尤其高。
金融時報一篇文章談到，薩科齊與默克爾似乎已經將各自的命運綁在了一起。箇中邏輯便是，如果在法國的大選中出現了左派執政的局面，不出多久德國也將如此。當下的選情以及奧朗德上台後進行的政策變化可能招致的政治後果時刻籠罩著薩科齊與默克爾，進而使得他們不敢將本國的選舉完全本土化。
而在另一廂，奧朗德和他的盟友們似乎認為，從默克爾明顯的介入可以看出，法國的保守派現在是有多麼地絕望。奧朗德的競選主管莫斯科維奇周二指出，默克爾的背書是對爭辯說自己候選人身份還未宣布的薩科齊的嘲弄，而且默克爾的支持（以及薩科齊對候選人身份的接受）也只是空有個名頭而已。莫斯爾維奇還表示，薩科齊現在必須停止利用所謂的國事訪問與講話來做出事實上的競選姿態，而且這些活動目前用的還是納稅人的錢。
於此同時，奧朗德還向媒體和公眾表示，默克爾對薩科齊的支持對他來說不是什麼問題，“如果我當選的話，這並不能阻止我與德國總理打交道”。不過，奧朗德認為默克爾與薩科齊結成的聯盟倒是將默克爾捲入了一個甚至比希臘債務，或者歐元危機更為複雜的困局之中。“她給自己攤了一個棘手的活，”奧朗德沉思道，“就薩科齊的處境，他需要默克爾夫人替他說很多話。” |
