|
| 文章稱，在以印太地區為中心的亞洲中，中國依然是中心力量。 |
然而，所有這些安全熱點問題都涉及到了一個或是幾個印太地區大國的利益——美國、中國和印度。並且，亞洲地區另一個範圍更廣的熱點區域——南海——的問題更為複雜和敏感，涉及到了所有亞洲主要的海上貿易國家，甚至於更遠的中東和歐洲國家有關係。
在任何情況下，討論印太地區並不意味著，從智利到莫桑比克每一個印度洋和太平洋沿岸的國家都有相同的能力影響彼此的利益。印太地區實際上討論的是，諸如美國、中國、印度、日本等大型海上貿易國和戰略力量之間的交叉利益，這些交叉利益會製造緊張關係並產生新興戰略體系的集合。在這個意義上，印太地區的核心應該涵蓋南海地區、東南亞地區和孟加拉灣。
有關印太地區的第二個爭議更為尖銳。某些國家，特別是中國，可能對通過印太地區這一角度來審視亞洲有著很大擔憂。那麼，印太地區真地只是為了制衡或排擠中國嗎？
文章稱，假設美國和其它國家正在積極地構建針對未來中國力量的初期制衡聯盟。假設印太地區這一概念令拉攏印度進入在這一聯盟，以及將任何未來的行動擴展到印度洋變得更為可行。這些都是印太戰略框架看起來更符合美國和印度而不是中國利益的理由。
然而，這些理由都必須要放在印太地區許多國家的經濟和戰略利益的關聯性日益增強的現實狀況中進行衡量。印度洋地區是現在最繁忙的貿易走廊，承擔著世界三分之二的石油運輸、三分之一的散裝貨物運輸，其中大部分來自或將前往東亞地區。這些聯繫是不能被否認的。分析印太地區這一概念也只是描述討論的一種普通方式。
當然，與以東亞為中心設置的亞洲相比，以印太地區為中心的亞洲將令中國的影響力弱化。但是，根據中國在印度洋的經濟、能源和戰略利益，印太地區仍然將是中國崛起的更廣泛的區域。
文章稱，即使假設中國的“終極戰略和野心”是不確定，或者說是不可確定的，但從東非到巴基斯坦、從斯里蘭卡到緬甸、從澳大利亞一直到西太平洋沿岸，中國的商業利益、能源和外交重點所織成的這張地圖也已經非常明確清晰了。中國將是印太地區的中心力量。 |
