|
| 文章稱，中日釣魚島爭端為美加敲響了警鐘。 |
而對加拿大方面更重要的證據是，英國曾于1832年在瑪基亞斯海豹島上建立了一個燈塔，並一直提供著相應配備。即使到了今天，同加拿大其它地方的燈塔一樣，這座燈塔已經實現了自動化，仍然有兩名燈塔看守人乘坐直升機每28天一輪換的看守著這座燈塔。
儘管圍繞瑪基亞斯海豹島的法律論據不勝枚舉，但該島所蘊含的自然資源卻遠沒有那麼明顯。在相關區域既沒有發現石油，也沒有發現天然氣，而該島也沒有任何戰略重要性可言。
唯一可以引起衝突的就是該島附近海域豐富的龍蝦資源。由於不同的監管方案和重疊的主權主張，緬因州和新不倫瑞克省的漁民有時會因此爆發衝突。
但是，自然資源的短缺和龍蝦資源的過剩正好為改變這一“灰色地帶”的現狀提供了理想的時間。
通過向聯合國國際法院提出仲裁，美國和加拿大在1987年已經解決了所有其它的海上主權爭端。雙方本可以也解決瑪基亞斯海豹島的問題，但他們沒有這麼做。加拿大方面拒絕了此前美國提出的仲裁建議，認為自己的證據已經足夠充分了，同意仲裁將會令所有權變得有爭議。文章稱，加拿大的這一態度值得重新審視。
文章稱，中日鳥爭的事實已經證明，邊界衝突不會隨時間消失，只會惡化。那麼，當其它因素推動潛在的矛盾變為表面的衝突時——例如發現了有價值的資源、民族自豪感爆發、發生了海上事故——糾紛就會突然間加劇惡化到一個令簡單的解決方法不再有效的地步。
文章稱，在這一情況發生前，美國應該設法讓這一最後的土地爭端不要爆發，維護美加在世界上最長邊界線和平穩定的名譽。 |
