中評社台北8月22日電／針對馬英九提出用“國際法庭訴訟”方式處理釣魚台爭議，前東吳大學教授郭正亮今（22）日認為，國際政治問題大部分都是協商解決，國際法庭很少發揮作用，而且若馬英九要將釣魚台問題提到國際法庭，“必須兩造都同意接受”，但是日本不可能同意藉此方式處理釣魚台問題，“馬‘總統’的提議根本是空話”。
NOWnews報道，國際法院 (International Court of Justice -- ICJ) 是聯合國的主要司法機構，設在荷蘭海牙的和平宮，亦稱“海牙國際法院”是依據《聯合國憲章》和所附的《國際法院規約》在1946年4月成立，依規定，所有聯合國成員國都是國際法院規約的當然參加國，至於非聯合國會員國經聯合國安理會建議並取得大會同意後，也可作為規約參加國。
國際法院由聯合國大會和聯合國安理會選出15名不同國籍的法官組成，包括正副法院院長各1名，任期為9年，每3年更換3分之1，院長由法官選舉。按照不成文規定，院長每3年由不同地區輪任。法官與院長均可連選連任，任職期間享有外交特權和豁免權。
對於馬英九的提議，郭正亮說，提起國際法庭訴訟最重要的癥結是“雙方都要簽字願意提交國際法庭並服從判決”，只要一方不同意，國際法庭根本無法處理，他舉例，日本也將竹島問題提到國際法庭，但是韓國不接受，甚至根本不出庭，“國際法庭也無法處罰不接受的那一方”。
郭正亮說，釣魚台問題牽涉到國際政治，並不是單純用法律的角度就能處理，“就連法官是哪國籍都會被列入考量”，尤其日本內閣將面臨改選，不過許多人不看好現任內閣總理大臣野田佳彥會連任，屆時不管民主黨或自民黨掌權，對釣魚台問題將會更保守，“日本不會同意提交國際法庭”。
|
