|
| 辛旗副會長向中評社新聞總監林俞霖贈送了中華聖賢郵票紀念品，并做了詳細的介紹。（中評社記者 梁棟攝）
|
問：2012年，中國和美國都面臨著領導人的換屆和選舉，您認為，中美的變化會對兩岸關係產生怎樣的影響？美國戰略東移對台海安全有何影響？
辛旗：對中美兩個大國來說，這將是非常重大的事情。目前我個人的感覺是美國有些“躁動”。美國作為一個逐漸走向衰微的大國，對一個和平崛起的新興大國很不適應。這裡面帶有很強的“西方文明中心論”的色彩。美國人長期受到這種理論的浸淫，對有色人種有著固有的歧視。雖然美國曾出現過馬丁.路德.金這樣的反種族歧視的英雄，但從人類發展史上來看，還是以西方文明為主導。所以，美國人對要與西方平起平坐的其他文明有強烈的不適應感。當前，不僅中華文明在崛起，波斯文明也在上升過程中，伊朗擁有核武器的目的也是要和美國平起平坐，這讓美國感覺非常不舒服。所以，美國有點“躁動”。
“躁動”之後的美國有點亂了章法，四面出擊。在西亞北非，美國不願自己出手，挑動法國和意大利介入，但結果不論是埃及、突尼斯還是利比亞，新上來的政權都是反美的。接下來又同伊朗和叙利亞摩擦不斷。普京日前已經表示，未來將投資7000億美元重振俄羅斯的軍事實力，這就是在同美國叫板。
在東亞，美國又高調宣布“重返亞太”，拉著日本、韓國、菲律賓等國構建圍堵中國的鏈條。其做法與“冷戰”無異。美國如果想把中國重新樹立成同當年蘇聯一樣的敵人，無論是從經濟聯繫還是戰略意圖上來講都是不現實的。
我認為，目前美國有點“撿軟柿子捏”的心理。在伊朗和朝鮮，美國碰了硬釘子。伊拉克和阿富汗的美軍也要逐步撤離。美國或許會想，中國改革開放三十多年也許“肉養得很肥，但骨頭不硬”。美國的這種想法是極其錯誤的。中國這次在聯合國為叙利亞問題多次動用否決權已經向美國表明，其想法只能是幻想。
我認為，在當前情況下，中國同美國直接“亮劍”還沒有必要。同一個滿身酒氣和憤懣的醉漢是不需要硬碰硬的，而是應該同他講清楚，要其冷靜下來，認清中美之間的共同利益。比如說，朝核問題的解決、南海局勢的穩定、中日的平衡都需要中美共同努力。同時，中國還要同美國講清楚，一種文明模式不可能長期占據世界文明的主導地位。世界上除了有“華盛頓共識”，也有“北京共識”，美國要學會接受中國的道路和經驗。請美國把自己的戰略意圖表明，也請美國的戰略人士和決策者看清歷史和人類的發展趨勢，請他們務實面對中國的和平發展。
當然中國也有反省的地方。第一，中國沒有必要同美國爭霸，但中國要主持公正，不能光是埋頭苦幹。第二，中國要考慮，如何能讓美國靜下心來思考中美在人類文明重大轉型期間共同肩負對人類和社會的責任。第三，中國還需要考慮和處理國內的問題，比如說縮小貧富差距實現共同富裕、維持經濟持續穩定增長、妥善處理國內民族問題等等。
|
