|
| 曲星所長在閱讀《中國評論》月刊2012年2月號。（中評社記者 梁棟攝） |
三是，從全球層面來看，要注重同發展中國家的合作，特別是金磚國家和新興國家。中國要同這些國家多溝通交流，在一些問題上達成接近的立場，並且更積極地參與到多邊事務的磋商中。特別要注意的是，中國要在遊戲規則制定的這個階段就要各級參與。中國還要積極地參與全球治理，比如說G20這個平台上更多地發聲，解決目前面臨的世界經濟發展不平衡等一系列問題等等。
例如，中國在中東問題和敘利亞問題上最核心的關切之一就是，聯合國安理會的決議不能再被曲解為發動戰爭的根據。中國並不是不同意阿拉伯國家和阿盟的意見，關鍵是阿盟的議案中有一部份內容可以被理解為將來發生戰爭的依據。比如說，議案中規定兩個星期內巴沙爾要下台，如果他不下台就要採取後續行動。這個“後續行動”就有無阻的可解讀空間，而聯合國安理會的決議是有強制性的，如果巴沙爾順利下台，一切就沒問題。但問題是現在巴沙爾不下台，那就很有可能引發戰爭。這就是中國否決的關鍵所在。
再一個就是，如果聯合國安理會通過了這項決議，那就把政治對話的路堵死了。其實，敘利亞政府方面已經釋放出許多改革的信號，比如說修改憲法、公投、總統直選等等，而一旦決議通過，這些通過和平談判解決問題的希望就會破滅了。所以，西方是拼命地支持一方，堅決地把另外一方打下去。而在敘利亞，主要的城市還是由政府控制的，反對派只是控制了小部分。如果想把局面扭過來，在當下的情況下，只能是通過高壓暴力的形式了。這對敘利亞老百姓的傷害是非常大的。
我曾經在一篇文章裡寫到，“中國為什麼投下否決票，那是因為中國不願意看到一個又一個阿拉伯的城市在西方的炸彈下變成廢墟，不願意看到一批又一批的阿拉伯民眾在西方的轟炸下血肉橫飛。”有媒體報道，美國的代表在投票結束後“眼含熱淚”地指責中國代表說，“你們的手中也沾著敘利亞人民的鮮血。”我想說，這個帽子扣不到中國人的頭上。中國人和阿拉伯人歷來友好，沒有過殘酷地殖民鎮壓，也沒有通過戰爭來改朝換代，想想倒在伊拉克的阿拉伯人，想想倒在利比亞的阿拉伯人，想想如果決議通過，有可能死在西方炸彈下的敘利亞人，究竟是誰的手上沾著阿拉伯人民的鮮血，我想，這個答案非常清楚。所以，我覺得美國人的所謂“指責”太虛偽了。
所以，中國外交要做什麼呢？就是要維護並延長我們發展的戰略機遇期。我們認為，21世紀的前20年是一個非常重要的發展機遇期。這個時期需要一個總體上和平、緩和、穩定的國際環境。
|
