】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
張亞中:國民黨對兩岸關係應承擔的歷史責任
http://www.CRNTT.com   2021-04-26 00:23:15


美國“海外中國國民黨聯盟”舉辦網絡視頻論壇,探討國民黨的歷史責任及兩岸關係,圖為部分與會者(中評社記者 宋楷文)
 
  二、孫中山會如何處理目前的兩岸關係

  張亞中表示,“和平”與“統一”如鳥之雙翼、車之雙輪,銅錢之雙面,缺一不可。孫中山的民族主義與西方民族主義最大的不同即在於,西方民族主義結合社會達爾文主義,形成帝國主義,是一種霸道文化。而孫中山的民族主義追求中國內部的五族共和,大亞洲主義的東亞和平,世界大同的世界和平。因此,孫中山必然反對“國家分裂”,他希望的“統一”方式必然最好是“和平統一”,而非“武力統一”。

  孫中山認為國家統一後,必須實行三民主義與五權憲法,三民主義追求自由、平等、博愛,達到民有、民治、民享。中國國民黨也應繼續孫中山的遺志,將三民主義與五權憲法的制度,努力成為未來中國統一後的政治藍圖。

  兩岸分治已經七十多年,對於北京而言,目前還處於內戰狀態。目前台灣民進黨正在快速引領台灣走向去孫中山、去中國化、去三民主義、去五權憲法的歧路,而大陸內部目前武力統一的聲音也日益高漲,兩岸軍事對峙也日益嚴重,美國為了遏制中國大陸,更是火上加油。目前兩岸的情勢應該是孫中山先生最不願意看到的。

  以孫中山處事的態度,必然會希望兩岸在承諾不分裂整個中國的前提下,能夠坐下來談。以孫中山主張平等的精神,必然會希望兩岸能夠平等協商、相互尊重,以德以理服人,找出個合情合理的滿意結果。先是結束敵對狀態,然後和平相處,相互融合,最終以和平的方法完成統一。

  三、中國國民黨應如何處理兩岸關係

  張亞中指出,目前國民黨的天王們並沒有“創造兩岸和平”的論述,北京的主張也只有統一後的“一國兩制”的論述與統一前,在一個中國原則下,什麼都可以談的說法。由於台灣民眾對“一國兩制”有疑慮,加上美國的介入,因此國民黨也不敢與北京進行政治性協商,使得兩岸敵對狀態無法解決,而兩岸敵對狀態的深化,強化了民進黨“仇中、反中、台獨”的所謂“正當性”,這又使得國民黨陷入困境。

  張亞中強調,中國國民黨應勇敢的提出合情合理的和平統一大論述,這包括兩點,一是“和平統一前的論述”,也就是和平統一的路線圖,兩岸在平等與相互尊重的基礎上,確定敵對狀態結束後兩岸的政治定位與政治關係是什麼;一是“和平統一後的論述”,不同於北京的“一國兩制”,國民黨可以主張,三民主義的理念與制度應是統一後的政治制度。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信