文章聲稱，釣魚島和獨島分別於1895年及1905年“被納入”大日本帝國。而據澳大利亞國立大學教授專施德(E meritus Professor Peter Drysdale)表示，1951年的《舊金山和約》並沒有明確剔出日本對釣魚島和獨島的“主權”。
文章還表示，由於釣魚島是沖繩的一部分，而在二戰後，沖繩是由美國管轄。1972年，美國將沖繩連同釣魚島一併“歸還”日本，於是令釣魚島問題更複雜。
在2010年9月7日發生中日撞船事件後，美國立即表明《美日安保條約》適用於中日爭議領土。然而，希拉里卻對當時的日本外相前原誠司表示美國在領土主權上沒有立場。
文章表示，釣魚島和獨島不過是一些小島嶼和礁石，而且環境荒涼，根本不足讓人居住，所以爭議主因是來自領土附近海域的豐富漁獲和石油及天然氣資源。因此，21世紀的成熟國家領導人應該會透過資源交易以解決紛爭。
但真正的問題是，各國的民族主義正不斷升溫。雖然韓國評論員對李明博於卸任前的登島舉動感到驚訝，但卻有80%韓國民眾卻表示支持。
至於日本方面，日駐華大使丹羽宇一郎早前就公開反對東京都知事石原慎太郎“購買釣魚島”的計劃，並警告此舉會危及中日關係。雖然丹羽宇一郎的想法正確，但他卻被日本傳媒標為“親中”。然而，“親中”的丹羽宇一郎的座駕仍被激動的中國人截停及拔去日本國旗。
文章對此質疑，出現這次事件的原因，到底是聲稱正“認真調查事件”的中國再無力控制沙文主義者，還是想利用他們加強對日本的施壓。
|
