|
| 卡托研究所資深研究員道格.班多（Doug Bandow） |
中評社華盛頓12月20日電（特約記者 林瑞軒）金正日去世後朝鮮政局何去何從？美國應如何應對？中評社記者19日專訪的多位美國權威專家異口同聲：美國應當靜觀其變，不可貿然突進。
金正日突發心臟病去世，朝鮮政局正面臨2008年金正日患病以來，有關各方一直模擬研討的最壞微妙狀態－－金正日突然去世，朝鮮政權會否崩潰？美國戰略與國際研究中心（CSIS）資深研究員維克多.查（Victor Cha）說：“這是一個分水嶺的時刻。”
金正恩權力未穩 不排除權鬥導致動蕩
布魯金斯學會東北亞研究中心主任卜睿哲（Richard Bush）在接受中評社記者專訪時指出，金正日突然去世打亂了其原來的繼承部署，因為金正日2008年8月中風後已開始指定其第三個兒子金正恩為接班人，但隨著其健康狀況似乎好轉，金正日放慢了權力過渡的步驟，而金正日驟逝使這一切陷入混亂。
美國專家都提到，當年金正日接替1994年去世的金日成，前後花了大約20年時間才真正掌控權力，而二十多歲的金正恩被指定為接班人至今不過3年，沒有足夠的時間來培植親信、穩固權力，也還沒形成自己的思想體系和治國方略。
卜睿哲預期，最可能的情形是以金家的名義進行集體領導，這種“攝政”的關鍵人物可能是金正日的妹夫張成澤。如果能繼續保持穩定，金正恩可能逐步穩固權力，但也不排除朝鮮內部不同派系爭權奪利，導致不穩定的可能性。攝政者結束金家統治而實施真正改革的可能性不能說沒有，但機會很小。
|
